зоркоглазая умница
Желательно пояснение ответа в комментах - хотя бы затем, чтобы я понимал, какие применялись критерии оценки.)
Апд.: для особо умных анонов - еще и для того, чтобы было ясно, что вывод сделан из действительно имевшего место быть общения, а не из вредности в ходе просмотра случайных дневников.
Апд.: для особо умных анонов - еще и для того, чтобы было ясно, что вывод сделан из действительно имевшего место быть общения, а не из вредности в ходе просмотра случайных дневников.
Вопрос: Итак, господа, за время нашего с вами общения я:
| 1. повзрослел | 7 | (33.33%) | |
| 2. не изменился | 7 | (33.33%) | |
| 3. деградировал | 7 | (33.33%) | |
| Всего: | 21 | ||
-
-
11.06.2009 в 12:49Замечу - скажу!
-
-
11.06.2009 в 14:17-
-
11.06.2009 в 14:23А есть разница?
-
-
11.06.2009 в 14:43-
-
11.06.2009 в 15:05-
-
11.06.2009 в 15:50-
-
11.06.2009 в 15:53-
-
11.06.2009 в 17:50...и если это был намек на мою печень.. ну ты понел. :Р
-
-
11.06.2009 в 20:32Смайлик, смайлик.
-
-
11.06.2009 в 20:37Вот она бесспорно деградировала, только когда - неизвестно.)
-
-
11.06.2009 в 20:41-
-
11.06.2009 в 20:49-
-
11.06.2009 в 21:06Тут контекст предполагает уровень именно личностного развития.) С тем же успехом ответом по умолчанию может быть дегенерация, ибо я не молодею и двигаюсь к могиле, как и все)
-
-
11.06.2009 в 22:14против всехвсё вышеперечисленное.